Irán demanda a Estados Unidos por la supuesta confiscación ilegal de sus activos

La República Islámica asegura que dicho Estado ha violado el tratado de Amistad firmando por ambas naciones en 1955.

---

Corte Internacional de Justicia

• El pasado 14 de Junio de 2016 la República Islámica de Irán inició una demanda contra Los Estados Unidos de América ante la Corte Internacional de Justicia, asegurando que el Estado adoptó actos legislativos y ejecutivos para someter los activos e intereses de Irán y de las entidades iraníes. Así mismo alega las supuestas violaciones por el Gobierno de Estados Unidos al Tratado de Amistad, de Comercio y de Derechos Consulares firmado en Teherán el 15 de Agosto de 1955 y de catalogar a Irán como “un Estado patrocinador del terrorismo”, denominación que Irán rechaza rotundamente.

• Anteriormente, El Tribunal Supremo de Estados Unidos había procesado a Irán para que realizara el pago de 2.000 millones de dólares para indemnizar a las víctimas y familiares del atentado contra un cuartel estadounidense en Beirut (Líbano) en 1983, que cobró la vida 241 marines. El ataque fue realizado por la milicia chií Hizbulá, aunque Estados Unidos asegura que existen lazos entre la República Islámica y la organización libanesa. No obstante, se originó una gran controversia en torno a la sentencia al tratarse de una condena procedente de un tribunal extranjero, además de que no contaban dentro de los Estados Unidos con bienes o activos de la República Islámica de Irán con los que pudieran cobrarse su indemnización.

• 
  

El canciller iraní, Mohamad Yavad Zarif, denunciando las medidas adoptadas por el Gobierno de Estados Unidos en el IV Foro Bancario y Empresarial Irán-Europa

• Irán, por su parte, negó terminantemente su cooperación en el atentado a través de declaraciones de funcionarios de Estado y relegó del proceso judicial llevado en su contra. Sin embargo, algunos años más tarde, los demandantes revelaron activos pertenecientes al gobierno iraní, los cuales habían sido congelados en el 2006 por los Estados Unidos como parte de sanciones para restringir el desarrollo del programa nuclear iraní. Posteriormente, la Corte Estadounidense falló que los fondos para indemnizar a los estadounidenses afectados por el atentado en la capital libanesa, provengan de los millones de esos activos congelados que la República Islámica tiene en bancos de EEUU.

• En este orden, Irán decide presentarse ante la Corte Internacional de Justicia, el principal órgano judicial de las Naciones Unidas para demandar a Los Estados Unidos de América por la suspensión de sus activos, los cuales, según el Estado iraní debieron ser liberados en 2015 una vez que Irán firmó el acuerdo de Viena, cumpliendo con su parte del pacto atómico. Exigiendo; además, que se reconozca su inmunidad ante la jurisdicción de las Cortes estadounidenses, que se invalide cualquier acto inconsistente con el Tratado de Amistad y la indemnización de Irán por parte de los Estados Unidos según el monto que sea designado en la Corte.

• Sin embargo, el litigio se encuentra en curso y la parte demandada (Estados Unidos), aun no presenta su defensa. Por lo que el proceso se halla en expectativa y por supuesto, la sentencia dictaminada en la XIII Edición de AndesMUN; por la representación del órgano judicial más importante de las Naciones Unidas sobre una controversia que se ha venido desarrollando desde hace más de treinta años.